Нередко в научных работах используются шаблонные фразы. Они наглядно показывают, насколько «богат» словарный запас очередного горе-исследователя, пытающегося скрыть собственную несостоятельность. Конечно, эти фразы используются и добросовестными учеными и разницу нужно определять по общему уровню работы. Вот несколько из таких фраз:

«Считается…» – Я полагаю...

«Всеми признаётся…» – Некоторые тоже так думают.

«Давно известно, что…» – Я не нашёл исходную ссылку.

«По своему опыту…» – Один раз

«Раз за разом…» – Два раза

«В ряде случаев…» – Три раза

«Предварительные исследования показали, что…» – Мы надеемся, что...

«Ряд признаков демонстрирует…» – Нам бы это очень здорово подошло.

«Определённая тенденция очевидна» – Эти данные практически не имеют значения.

«Пока ещё не удалось получить конкретные ответы на вопросы» – Эксперимент не удался, но я все ещё надеюсь, что его опубликуют.

«Три образца выбраны для детального изучения» – Остальные результаты не имеют смысла.

«Типичная зависимость показана на рис. 1» – Это самый лучший график, который у меня есть.

«Тщательный анализ полученных данных…» – Три страницы выкладок пропали, после того как я опрокинул на них стакан пива.

«Очевидно, дополнительные исследования необходимы, прежде чем будет достигнуто полное понимание данного явления» – Я ничего не понимаю.

«После дополнительных исследований, проведённых моими коллегами…» – Они тоже ничего не понимают.

«Хочу поблагодарить Джо Блотца за помощь в проведении эксперимента и Синди Адамс за плодотворные обсуждения» – Блотц выполнил измерения, а Адамс объяснила мне, что всё это значит.

«Целью исследований являлось…» – Позже стало ясно, что…

«Наши результаты подтверждают и дополняют прошлые выводы о…» – Мы не нашли ничего нового.

«Я надеюсь, что эта работа будет способствовать продолжению исследований по данной тематике» – Сдаюсь!

 
vk      telegram

Рекомендуем